Faits divers de Tunisie

* تونس ـ «الشروق»:
تلقت النيابة العمومية بالمحكمة الابتدائية بتونس دعوى قضائية ضد مؤسسة التلفزة التونسية والقائمين على مسلسل «بين الثنايا» من مخرج ومؤلفين رفعها أحد المحامين.
وتلقى مساعد وكيل الجمهورية بابتدائية العاصمة عريضة الدعوى أمس الأول الجمعة 12 سبتمبر ورد فيها ان المدّعي وهو محام يقاضي مؤسسة التلفزة التونسية ومخرج ومؤلفي مسلسل «بين الثنايا» الذي يبث خلال السهرة على قناة «تونس 21» وجاء في موضوع العريضة ان المشتكي وهو من متساكني أحد الأحياء وسط العاصمة، كان يتابع أحداث المسلسل حتى فوجئ بحوار بين ممثل وممثلة يطلب منها ان تصطحب معها صديقتها لصديقه فأجابته بأن «عينيها مغمضتين» ولا تفقه في مثل هذه العلاقات فردّ بطلب فتاة حتى من الحي الذي يقيم فيه المدّعي، وكان الحوار «بلغة ازدراء واحتقار» حسب رأيه، فأجابت الممثلة في نفس الحوار «يا أخي.. كم تحبّون اللباس المستعمل!!» المدّعي، وبعض أجواره، اعتبروا ان مثل هذا الحوار يحمل دلالات احتقار وازدراء ونعت بسوء لأهالي ومتساكني الحي، وخاصة فتياته.
المحامي قال ان التلفزة التونسية تصرف من المال العام ومن الاداءات التي يدفعها المواطنون فلماذا تسمح للبعض تحت عنوان «الابداع» بالاعتداء على المتساكنين، وقال: «هل يكفي ان تكون من حي معيّن حتى تنعت بالدونية؟ او يتم شتمك وثلبك فهل أصبحنا إزاء تمييز على أساس الحي؟».
وأضاف: في مسلسل «بين الثنايا»، وبمجرّد ان تنتمي الى حي يتم ثلبك، ويتم الدوس على الأخلاق وعلى أخلاقيات المهنة فهل هذا يعني، بالنسبة الى المدّعي، انه لا وجود لضوابط إذ ان العمل الابداعي هو رؤية للحياة والكون بمنهج الحب والجمالية وليس السب والشتم والاحتقار واعتبر ان المؤلفين محرز الزين وجهاد الجاني مع المخرج الحبيب المسلماني اضافة الى الممثل القانوني لمؤسسة التلفزة التونسية يتحملون المسؤولية القانونية في القضية وفي الرغبة في الاعتداء على الآخر وتحقيره، وطلب المدّعي النيابة العمومية بتتبع المشتكى بهم ومن ستكشف عنه الأبحاث واعتبر ان الدعوى قائمة على أساس الفصول 50 و53 و54 من مجلة الصحافة، المتعلقة بالثلب والنيل من شرف أو اعتبار شخص او خواص وتحديد العقاب وينص الفصل 54 من مجلّة الصحافة على أنه «يعتبر شتما كل عبارة تنال من الكرامة او لقطة احتقار او سب لا تتضمن نسبة شيء معيّن..
(...) ويكون العقاب بالسجن لمدة أقصاها عام والخطية 1200 دينار إذا ارتكب الاعتداء بالشتم بنفس الطرق المذكورة نحو جمع من أشخاص ينتسبون من حيث أصلهم الى جنس او دين معين وبقصد التحريض على التباغض بين المواطنين أو المتساكنين».
وإضافة إلى فصول مجلة الصحافة، تضمنت الدعوى الفصل 32 من المجلة الجزائية المتعلق بالمشاركة.
المدّعي ختم قوله: إن الذي لا يقدر على انتقاء مفرداته غير قادر على الابداع.
من جهة أخرى حاولنا الاتصال بالسيد الحبيب المسلماني المخرج، فلم يتسن لنا ذلك، فاتصلنا بمؤسسة التفلزة، وعرضنا الأمر وهوية وصفة المخاطب، فكان الرد عنيفا حد قطع خط الهاتف بأسلوب غير لائق!
وبعد محاولات عديدة ومتكررة تمكنا من الحصول على القسم القانوني بمؤسسة التلفزة، فسألناهم عن الموضوع فكانت الاجابة «لا علم لنا بالقضية ولا بتفاصيلها، لذلك لا نستطيع إفادتكم بأي معلومة». * منجي الخضراوي