Faits divers de Tunisie

Tunis-le Temps : L'accusé avait en l'espèce, planifié en quelque sorte pour assassiner sa victime, puisqu'il l'avait entraînée à dessein, dans un lieu isolé et était de surcroît, muni d'un couteau, arme du crime.
Quel était en fait le mobile ? A cette question, l'auteur des faits déclara qu'il connaissait la victime depuis fort longtemps, et de ce fait, il lui avait prêté à sa demande, une somme de 4 mille dinars, à charge de la restituer dans un bref délai.
Cependant l'emprunteur manifesta une réticence à s'acquitter de son dû, en inventant sans cesse des prétextes de nature à remettre les délais aux calendes grecques.
Ce qui à la longue irrita le créancier et l'incita à se venger à sa manière.
Le jour du drame, il fixa un rendez-vous avec son débiteur, dans un lieu retiré, afin d'avoir une dernière mise au point avec lui au sujet de la dette, surtout, qu'il avait instamment besoin d'argent.
La victime, qui s'était présentée en temps et en heure, manifesta la même attitude négative à l'encontre de son créancier et néanmoins ami, qui toutefois le surprit par sa violente réaction, en lui portant brusquement plusieurs coups de couteau, avant de la laisser baigner dans son sang et prendre la fuite.

Arrêté, il déclara par la suite qu'il était tellement irrité qu'il ne se rappelait même plus combien de coups de couteau il avait porté à sa victime.
Il fut inculpé sur la base de l'article 201 et 202 du code pénal, son acte ayant été qualifié d'homicide volontaire avec préméditation.
Il écopa en première instance de la peine de prison à perpétuité.
Ayant interjeté appel, il comparut devant la cour et son avocat sollicita une expertise psycho-légale, afin de déterminer le degré de responsabilité de son client.
Pour fonder cette demande l'avocat soutint que son client souffrait de troubles mentaux et était souvent sujet à des crises de démence.
La cour acquiesçant à cette demande, renvoya l'affaire au mois de mars à cet effet.