Faits divers de Tunisie

Tunis-le Temps : Cette affaire remonte à deux ans, quand le cadavre d'un jeune homme de 17 ans, fut découvert sur la voie publique lardé de coups de couteau.
Il s'avéra que le jour du drame une dispute éclata entre lui et un autre jeune homme qui avait l'habitude de l'accompagner dans des soirées animées par la dive bouteille.

Celui-ci arrêté, nia cependant avoir commis cet acte en déclarant que le soir des faits il était en compagnie du défunt qui à un moment donné requit son aide pour lui prêter main forte dans une opération de vol.
Mais il refusa catégoriquement cette proposition, et fit vite de rentrer chez lui, afin d'éviter une réaction agressive de la part de son ami étant devenu hors de lui.
Entre-temps, ajouta-il, il alla voir les agents de police afin de leur demander d'intervenir pour éviter un désastre.
Mais les policiers qui se dépêchèrent sur les lieux, ne purent trouver le jeune homme dans les lieux indiqués.
Toutefois on vint l'arrêter quelque temps plus tard, après avoir découvert le cadavre de la victime, en l'accusant d'avoir commis ce meurtre.
Devant le tribunal de première instance, il écopa de la peine de prison à perpétuité.
Interjetant appel , il comparut dernièrement devant la cour d'appel, pour réitérer ses déclarations données, tant à l'enquête préliminaire, que devant le tribunal de première instance.
Il insista notamment sur le fait que le témoin a charge avait détourné les faits, dans le but de protéger le vrai coupable.
Il ajouta que le soir du drame il avait passé la nuit chez un ami après avoir fui la victime qui était au paroxysme de la colère.
Par ailleurs il déclara que l'arme du crime ne lui appartenait pas.
Il clama son innocence en affirmant qu'il était tout à fait en dehors de ce crime abominable.
Les parents de la victime ont été entendus également par la cour qui appréciera leur déposition constituant un témoignage à décharge à la faveur de l'accusé.
L'avocat avait d'ailleurs demandé à prendre acte de cette déposition et plaida l'acquittement de son client pour défaut de preuves.
La cour en sera-t-elle convaincue ?