Faits divers de Tunisie

«الشروق» ـ مكتب صفاقس:
بطريقة فاجأت الجميع، تمكن صباح أمس (الخميس) متهم محكوم عليه بالسجن مدة 6 أشهر مع النفاذ العاجل من الفرار من مقر الدائرة الثانية بمحكمة صفاقس الواقعة بطريق قابس.
سيناريو الفرار وحسب المعلومات التي توفرت لـ «الشروق» انطلق بتحول المتهم وهو بحالة سراح الى الدائرة الثانية بمحكمة صفاقس ليسأل عن مصير قضية سرقة كان قد تورط فيها في فترة سابقة لكنه لم يتسن له بعد من معرفة مصير القضية ومآلها باعتبار ان الحكم فيها صدر غيابيا.
وقد اتجه الى الكتابة ليسأل، لكن الموظفين تفطنوا الى وجوده وهم يعلمون انه قد حوكم غيابيا منذ فترة قصيرة بالسجن مدة 6 أشهر من أجل السرقة مع النفاذ العاجل، لذلك اعلموا اعوان الأمن بالمحكمة بالحكم الصادر في شأنه، فاتجه احدهم ليعلمه بأسلوب حضاري انه محكوم عليه بالسجن غيابيا وأنه بإمكانه الاعتراض على الحكم، لكن الاعتراض لا يوقف الحكم في انتظار اعادة النظر في القضية من جديد.
أبدى الشاب تفهما كبيرا للوضعية التي وجد نفسه فيها، وامتثل للأوامر ونزل رفقة عون الامن والحاجب من الطابق الاول للطابق السفلي لاستكمال بعض الاجراءات لكن الشاب استغل وجوده وجها لوجه مع الباب الخارجي ليفرّ هاربا من بهو المحكمة في اتجاه الطريق العام.
في لحظات الفرار حاول الحاجب الامساك به فدفعه المتهم بقوة وأسقطه ارضا وفرّ من المكان وأمام ذهول عدد كبير من المواطنين والمحامين وأعوان المحكمة، وفعلا تمكن الشاب المحكوم عليه بالسجن من الفرار الى خارج المحكمة الواقعة بطريق قابس.
وتفيد المعلومات التي توفرت لـ «الشروق» ان الحاجب تضرر في رجله اليسرى أضرارا بدت لشاهدي العيان بليغة وهو ما استوجب نقله الى المستشفى الجامعي بصفاقس، لكن السؤال المطروح هل ان المتهم مذنب بالفعل لأنه حاول الفرار أم انه غير ذلك باعتباره مازال طليقا ويتوق للبقاء حرّا ريثما يسوي وضعيته القانونية؟
هذا السؤال طرحه يوم أمس العديد من المحامين وناقشوه بعمق على إثر الواقعة وقد اتجه أغلبهم في تحليله القانوني الى ان المتهم لما فرّ لم يتحرر بعد في شأنه محضر إيقاف بل انه تمكن من الفرار قبل المحضر فهل ينطبق عليه الفصل 146 من المجلة الجزائية والمتعلقة أساسا بـ «محاولة متهم استخلاص نفسه من حارسه»؟
جدل قانوني فتحه المتهم على إثر الواقعة التي لا تخلو من الطرافة.. راشد شعور