Faits divers de Tunisie

القيروان (الشروق)
تقدم كهل بشكوى ضد عدل منفذ متهما إياه بعدم تسليمه مستحقاته وبإتلاف معقول نفذه لصالحه بناء على حكم المحكمة. وقد وجهت دائرة الاتهام للمشتكى به تهمة خيانة مؤتمن لكن المدعى عليه استأنف قرار دائرة الاتهام وكادت القضية تحفظ لكن الشاكي قرر الاعتصام للمطالبة بحقوقه فتم تمكينه من حق التعقيب لمواصلة القضية.
بداية القضية كانت منذ سنة 2002 وتواصلت طيلة 9 سنوات الى غاية أول أمس الثلاثاء 19 جويلية. وانفق الشاكي خلالها مصاريف مضاعفة لقيمة المعقول المقدرة بثلاثة آلاف دينار.
صاحب الشكوى هو المواطن (محمد برهومي) أصيل بوحجلة. وتعود قضيته أساسا الى سنة 2000. حيث أقرض احد معارفه مبلغ 3 آلاف دينار على أمل قضاء بعض شؤون التجارة ثم إرجاعها إليه. لكن الدائن لم يسدد ما عليه بعد مرور سنتين فلجأ الى القضاء مستظهرا بوثيقة الدين.
أصدرت المحكمة الابتدائية بالقيروان حكما بالعقلة على المدين. فكلف الشاكي عدل تنفيذ لإجراء العقلة على المشتكى به، وتم نقل منقولات العقلة واحتفظ بها عدل التنفيذ على أمل إجراء البتة وبيعها يوم 25 مارس 2002 من اجل سداد دين الشاكي لكن لم تتم عملية البيع ولا استرجاع الشاكي مستحقاته.
انتظر الشاكي ان يمكنه عدل التنفيذ من حقوقه لكن لم يتم ذلك رغم مرور أشهر ثم سنوات فتقدم الشاكي بشكوى ثانية ضد عدل التنفيذ متهما اياه بالاستيلاء على العقلة لخاصة نفسه وعدم تسليم الأمانة الى صاحبه.
وقد اتهم الشاكي عدل التنفيذ ببيع منقولات العقلة فتمت إحالة ملف الشكوى الى دائرة الاتهام التي وجهت لعدل التنفيذ تهمة خيانة مؤتمن على معنى الفصل 297 من المجلة الجزائية.
واكد الشاكي الذي استظهر بمختلف الوثائق التي من بينها قرار تنفيذ العقلة من طرف عدل التنفيذ، انه منذ 2002 وهو يواصل الشكوى ضد عدل التنفيذ الى غاية امس الثلاثاء 19 جويلية.
وذكر الشاكي ان دائرة الاتهام قررت حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة بناء على طلب استئناف تقدم به المشتكى به (عدل التنفيذ). وكادت القضية تحفظ بعد تجاوز اجل التعقيب. لكن الشاكي اضطر الى التحرك بمختلف الوسائل من بينها الاعتصام أمام المحكمة الابتدائية بالقيروان ودائرة الاستئناف بسوسة من اجل مواصلة القضية. مؤكدا انه لم يعين محاميا ولم يحصل على إعانة عدلية وانه لا يعرف تفاصيل القانون.
وبعد تحركات واعتصامات وتثبت قضائي في الوثائق تم تمتيع الشاكي بحق التعقيب وتم تمتيعه بإعانة قضائية ليواصل قضيته المرفوعة ضد عدل التنفيذ.
وباتصالنا بالعدل المنفذ المشتكى به اكد بداية ان الشاكي الذي حكمت المحكمة ابتدائيا لصالحه، خسر حكم الاستئناف وانه لم يعلم به وذلك بعد دخول طرف ثان في القضية. كما اكد ان المنقولات المعقولة لا تزال موجودة الى حد اليوم (اي منذ 9 سنوات) وانه يحتفظ بها لدى احد ثقاته.
ولا تزال القضية من أنظار دائرة الاتهام لدى التعقيب في انتظار ما ستؤول اليه. وفي انتظار استرجاع حقوقه ومصاريفه يؤكد الشاكي وهو أب لـ5 أطفال انه يتنقل بشكل يومي مهملا أطفاله. وأكد انه باع أدباشه ودجاجاته من اجل مواصلة التظلم متمسكا بحقه. ناجح الزغدودي