Détournement de fonds

2009-01-30 - Le Temps
Lu 480 fois

Le tribunal de première instance de Tunis a examiné hier une affaire dont le protagoniste est un agent comptable d’une grande société ayant commis plusieurs dépassements qui ont donné lieu à des détournements de fonds.
Il est à noter que les faits de cette affaire remontent à l’année 1998 quand, lors d’un contrôle financier, des contrôleurs de l’entreprise ont découvert un trou dans la caisse, estimé à un millions de dinars.
Prise au sérieux, cette information a fait l’objet d’une enquête menée par les responsables de l’entreprise et les experts, qui a abouti à la découverte de plusieurs dépassements commis par cet agent comptable et son complice.

Arrêté le complice fut soumis à un interrogatoire au cours duquel il déclara n’avoir aucune relation avec la disparition de la somme en question.
Il ajouta que plusieurs stagiaires ont été recrutés pour ce même poste pendant ces dernières années.
Quant au caissier, accusé principal, il dévoila aux enquêteurs avoir traversé une crise financière due aux frais occasionnés par la construction de sa maison.
Ce fut la raison pour laquelle, il décida de s’emparer de l’argent de l’entreprise en falsifiant des bons de commande.
Ensuite, il remplissait de fausses factures de différents montants et les encaissait au nom des fournisseurs de l’entreprise.
Il a réussi ainsi à détourner ladite somme au cours de ces années, avant d’être découvert par les experts de l’entreprise.
Conjointement, des rumeurs ont circulé à propos du train de vie mené par l’agent comptable.
Les échos des agissements de l’accusé n’ont pas tardé à parvenir aux responsables de l’entreprise qui ont ouvert une enquête interne qui s’est soldée par l’inculpation de l’agent comptable et son complice de détournement de fonds et abus de confiance.
Traduit récemment devant le tribunal de première instance de Tunis, seulement, le complice a comparu et a réitéré ses déclarations faites lors de l’interrogatoire.
Son avocat affirma que son client a toujours nié les faits et que l’accusation n’est étayée par aucune preuve tangible.
Il n’ ya en effet que la parole du caissier, accusé principal, contre la sienne.
L’affaire a été mise en délibéré.
Lamia CHERIF



Janvier 2009
LMMJVSD
01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
<< >>