Dépendance fatale

2010-01-22 - Le Temps
Lu 532 fois

L'inculpé dans cette affaire est un petit commerçant.
Il est propriétaire d'un petit kiosque de ventes de fruits secs, journaux tabacs en détails et autres.
Il est traduit devant la chambre criminelle du tribunal de 1ère instance pour répondre d'un grave délit , celui de consommation , de port et de trafic de produits stupéfiants.
Il encourt une peine sévère. La brigade des stupéfiants a été saisie d'une information concernant l'inculpé.
Il profite de sa situation en tant que commerçant de fruits secs dans un petit kiosque pour proposer à certains consommateurs de drogue, la vente de ces produits.
Il travaille en collaboration directe avec un complice connu par les auxiliaires de la justice et recherché dans plusieurs affaires de ce genre.
Il est actuellement en fuite mais certainement pas pour longtemps. Un suivi permanent a été effectué par les agents de l'ordre.
Ils ont ainsi pu , un jour alors qu'il ne se doutait de rien d'entamer une descente.
Les recherches effectuées dans le kiosque ont permis de confisquer une quantité camouflée dans une boîte d'allumettes et mise au devant d'une vitrine. Devant le juge l'inculpé paraissait pourtant ne pas disposer de toutes ses capacités mentales.
Il était blême osant à peine prononcer un mot.
Mais cela était dans le but de faire croire à sa présumée innocence.
Il voulait influencer lejuge. C'était sans compter sur la compétence de ce dernierqui est arrivé , malgré les difficultés a détecter la vérité au vu des déclarations contradictoires de l'inculpé. Ce dernier a finalement reconnu qu'à cause de la déficience de ses capacités mentales , il consomme des produits stupéfiants mais par contre il a déclaré au juge n'avoir jamaisvendu à des tiers.
Il a insisté pour dire que la quantité trouvée dans sa boutique , ne lui appartient pas et qu'il ignore sa provenance.
C'est probablement son complice qui est actuellement en fuite qui l'a déposé dans son kiosque dans le but de lui nuire. La plaidoirie de l'avocat a été dans le même sens.
L'avocat a demandé au juge d'infliger le minimum de peine prévue par la loi et ce au vu de l'étatde l'inculpé qui poursuit actuellement des soins intensifs pour le tirer de sa dépendanceà la drogue.Après les délibérations, l'accusé a été condamné à une peine de 6 ans de prison ferme. CBD



Janvier 2010
LMMJVSD
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
<< >>