Proposition indécente

2010-01-30 - Le Temps
Lu 493 fois

Les deux accusés dans cette affaire, se sont connus à la terrasse d'un café à la plage de la ville de sousse.
La damequi les accompagnait était à la rechercher d'untravail afin de subvenir à ses besoins et ceux deson frère sans emploi. Le plus jeune de ses deux compagnons luia laissé entendre de pouvoir embaucher son frère dans une société en Italie.
Les frais de déplacement, visa , billet d'avion et autres seraient de l'ordre de 1000 Dinars.
Il a proposé à la dame de l'aider au maximum si elle consentait à payer cette somme.
Le deuxième a également convaincu la dame qu'il pouvait intervenir en sa faveur pour trouver solution à son problème. La dame a proposé à son interlocuteur de commencer les formalités en attendant qu'elle se procure la somme. Le temps passait et la dame n'avait réussi à trouver les 1000 Dinars.
Quant au jeune homme il n'a pu tenir sa promesse. Toutefois ilcontinuait à s'entretenir avec la dame pour la convaincre qu'il y avait de l'espoir et qu'il s'attelait à la charge.
Mais elle lui a fait comprendre qu'elle ne pouvait se procurer les 1000 Dinars.
C'est à ce moment que, selon les déclarations de la victime, qu'il commença à la persuader de pouvoir envoyer son frère en Italie à condition qu'elle le paye par un moyen indécent et attentatoire à la pudeur. LA bonne dame s'empressa de porter plainte contre le jeune homme et son cvomplice.
Traduits devant la chambre correctionnelle du tribunal de première instance de Tunis les deux inculpés ont été condamnés chacun à une année de prison ferme.
Ayant fait appel,ilsont été de nouveau traduits devant la cour d'appel.
les avocats ont dressé un bilan sur les anomalies constatées au niveau de l'enquête et en l'absence de toute preuve accablante , ils ont demandé l'acquittement . L'avocat de l'inculpé jugé pour complicité, s'est étonné de se voir impliqué rien quepour avoir bavardé avec la dame et de lui avoir promis de l'aider. La cour d'appela reporté l'affaire à une date ultérieure pour complément d'enquête et vérification de l'authenticité des communications téléphoniques enregistrées entre les inculpés et la plaignante.
CBD



Janvier 2010
LMMJVSD
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
<< >>