Faits divers de Tunisie

Six personnes parmi lesimpliquées dans des incidents qui eurent lieu au stade d’El Menzahlors du déroulement d’unmatch de football, ont comparu hier devant la 4ème chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis . Le premier est inculpé d’outrage à agent et de détérioration de biens d’autrui . Devant le juge, L’inculpé a nié totalement être impliqué dans les incidents.
Il a déclaré qu’au moment des faits il était assis dans les gradins situés en face des tribunes, appelés pelouse.
Cette partie des gradins n’était nullement concernée car les incidents ont eu lieu dans la partie nommée ( virage).
Interrogé sur lespropos orduriers, qu’il aurait proférésil a répondu qu’il chantait un peu comme tous les supporters du stade mais n’a jamais dépassé les limites de la correction. Par la suite la parole fut donnée à son avocat, qui a essayé de disculper son client en procédant d’abord par le volet qui touche les «chants et propos outrageux » .Il a expliqué qu’il était difficile d’attribuer cette inculpation à son client puisque les 45000 spectateurs chantaient en même temps.
En ce qui concerne l’agression perpétrée sur l’agent de l’ordre, l’avocat a déclaré que l’agent lui-même ne peut pas affirmer d’une manière rigoureuse qu’ila étéagresséprécisément par l’inculpé.
Le deuxième agent n’a pu lui aussi préciser d’une manière catégorique que l’inculpé était son agresseur.
Pour toutes ces raisons l’avocat a demandé l’acquittement pur et simple. Après les délibérations, l’inculpé a été condamné à une peine de trois ans de prison pour chaque affaire soit 6 ans de prison ferme. Le 2ème inculpé accusé des mêmes délits a répondu que s’il est vrai qu’il n’a pu maîtriser ses nerfs, il n’a en aucun moment endommagé des sièges ni avoir agresséles agents de l’ordre.
Son avocat a plaidé l’innocence de son client étant donné que ce dernier ne peut être responsable d’avoir détérioré tous les équipements du stade puisqu’ils sont situés à des endroits différents.
Son client ne peut pas être non plusle seul responsable des chants et propos orduriers lancés par les spectateurs. Après les délibérations, l’accusé a écopé d’une peine de trois ans de prison ferme. Deux autres détenus ont comparu ensemble pour le même motif.
Les réponses ainsi que la plaidoirie de leurs avocats ont été presque identiques à celles des précédentes. Ils ont écopé chacun d’une peine de trois ans de prison ferme. CBD