Faits divers de Tunisie

* قرنبالية (الشروق)
قتل شابان غريمهما إثر معركة دارت بينهما وبينه في الميدة (ولاية نابل) قبل حوالي سنة و10 أشهر.
وبعد أن حوكم في البداية أمام احدى الدوائر الجناحية مثل مؤخرا أمام الدائرة الجنائية بقرنبالية التي قضت بسجن كل واحد منهما مدة 8 سنوات.
وحسب ما جاء في قرار دائرة الاتهام وفي مداولات المحاكمة فإن شابا يبلغ من العمر 32 سنة كان يوم 2 ماي 2006 مارا صحبة ابن أخيه وبعض أقاربه في مدينة الميدة (ولاية نابل) حيث برز له شابان كانت قد وقع بينهم مشاجرة بسبب هاتف جوال.
وتقدّم منه أحدهما وطلب منه سيجارة فرض وسرعان ما نشبت بينهم معركة شارك فيها كل الحاضرين.
حينها عمد أحد الشابين الى ضرب الهالك على رأسه بواسطة عصا غليظة ضربات متعددة فأوقعه أرضا ولاذ بالفرار في حين بادر الحاضرون الى محاولة إسعاف المصاب ونقلوه على جناح السرعة الى أحد الأطباء الخواص فرفض قبوله نظرا لخطورة حالته فتمّ نقله الى المستشفى المحلي بمنزل تميم الذي نقله بدوره الى مستشفى الرابطة وهناك أجريت عليه صور بالأشعة أثبتت وجود كسر بالجمجمة وارتجاج بالمخ.
ثم أعيد المصاب الى مستشفى منزل تميم حيث قضّى أياما ثم عاد الى مقر إقامته لكن حالته الصحية تعكّرت ودخل في غيبوبة تامة فوقع نقله الى مستشفى الرابطة مجددا حيث أجريت عليه عمليتان جراحيتان الأولى بتاريخ 14 ماي 2006 والثانية في 26 ماي إلا أن حالته لم تتحسّن بل ازدادت سوءا.
وقد اتضح تعفن مخه وتسمم دمه ورغم المجهودات الجبارة التي بذلها الاطار الطبي في الرابطة ومستشفى منزل تميم فإن المتضرر توفي يوم 02 جويلية 2006.
وكان أقارب الضحية قد قدموا شكاية الى أعوان الأمن إثر الاعتداء تمّ خلاله إيقاف الشابين ثم محاكمتهما بتهمة الاعتداء بالعنف الشديد أمام الدائرة الجناحية بمحكمة قرنبالية.
وحين توفي المتضرر وقع تحويل القضية من جناحية الى جنائية لذلك مثلا المتهمان مؤخرا أمام الدائرة الجنائية بقرنبالية وتمسّكا بإنكار القتل العمد معتبرين أن الموت تمّ عن طريق الخطإ كما تمّ الاستماع لابن شقيق الهالك الذي كان حاضرا في الحادثة فتمسّك باتهام الشابين وأكد أنه رأى أحدهما يضرب عمّه بالعصا على رأسه، ثم تدخل محامي الدفاع وحاول تبرئة ساحة موكليه من تهمة القتل العمد فحمّل الاطار الطبي مسؤولية الوفاة بدعوى أن الهالك لم يجد رعاية صحية كافية، ثم أضاف أن ركن الإسناد غائب في هذه القضية بدعوى أن الشهود لم يحدّدوا هوية المتهم الذي ضرب الهالك على رأسه.
وذكر أن أحد أقارب الهالك هو الفاعل الحقيقي بدعوى أنه أصابه خطأ.. ثم ختم مرافعته بالمطالبة بنفي ركن الاضمار على اعتبار أن المعركة لم يعد لها مسبقا وأنها حدثت بكل عفوية وطالب باعتبار القضية من قبيل المشاركة في معركة نتج عنها الموت وطالب برفض الدعوى المدنية التي قدمها الورثة للمطالبة بتعويضات.
وقد حجزت هيئة المحكمة ملف ا لقضية للمفاوضة ثم قضت بسجن كل واحد من المتهمين مدة 8 سنوات.