Faits divers de Tunisie

* قرنبالية ـ «الشروق» :
تورط موظف صحبة 4 كهول تونسيين ومواطن أجنبي  في عرض عملة أجنبية مدلسة في البلاد التونسية. وقد تم التفطن إليهم بأحد النزل بسليمان فأحيلوا مؤخرا على الدائرة الجنائية بالمحكمة الابتدائية بقرنبالية حيث جرت محاكمتهم.
وحسب نص الإحالة فإن إدارة أحد النزل الكائنة بسليمان تفطنت قبل حوالي سنة إلى أن مواطنا أجنبيا قد قدّم إلى عاملة بالنزل ثلاث ورقات من فئة الـ100 أورو مزيفة نظير إقامته في النزل فتم الاتصال بالمصالح الأمنية بسليمان التي ألقت القبض على السائح وتم فتح تحقيق في الموضوع ثبت من خلاله أن المتهم قد تسلم الأموال من أحد أصدقائه التونسيين فتم القبض على الصديق الذي اعترف أيضا بأنه تسلم الأموال من أحد أصدقائه العاملين بالحمامات. وأوضح أن صديقه طلب منه مساعدته على ترويج تلك العملة المزيفة في السوق السوداء نظير 10 بالمائة عن كل عملية.
وتم القبض على العامل بمنطقة الحمامات فاعترف بدوره بأنه تسلم الأموال من أحد معارفه فتم القبض عليه أيضا وبدوره اعترف أنه تسلم الأموال من أحد أصدقائه الذي يشتغل موظفا بدائرة رسمية فتم القبض عليه وبالتحقيق معه نفى علمه بفساد مصدر الأموال واعترف بأنه تسلم 3 آلاف أورو من صديق له يشتغل في تجارة السيارات نظير بعض الخدمات. وأضاف أن الأموال قد أرسلها صديقه من الخارج. فاستحال القبض على الصديق الذي تحصن بالفرار وبعد تفتيش أدباش ومنازل المتهمين تم العثور على ورقتين مزيفتين من فئة الـ100 أورو في جيب الموظف في حين لم يعثر على أي شيء لدى البقية.
ثم أحيل الملف إلى شرطة الأبحاث الاقتصادية حيث تمسك المتهمون بالرواية السابقة وبعدم معرفتهم بفساد العملة كما تم إطلاق سراح المواطن ألاجنبي الذي ثبت عدم علمه بفساد المصدر مع بقائه على ذمة القضية.
وبعد استكمال الاجراءات القانونية تمت إحالة المتهمين التونسيين الأربعة في حالة إيقاف على أنظار الدائرة الجنائية بالمحكمة الابتدائية بالمحكمة الابتدائية برنبالية ولم يحضر المواطن ألاجنبي فاعتبر في حالة فرار في حين قام المتهم الفار (صديق الموظف) بتسليم نفسه للمحكمة وذكر أمامها أنه فعلا كان يتسلم الأموال من أخيه المقيم بالخارج بواسطة تحويل بنكي لكنه نفى علمه بفساد مصدرها ونفى أن يكون قد سلم الموظف أموالا مزيفة. ثم تدخل الدفاع وبين أن المتهمين جميعهم يجهلون فساد مصدر الأموال.
ثم رفعت هيئة المحكمة ملف القضية للمفاوضة قبل أن تصرح بعدم سماع الدعوى في حق المتهم الذي كان بحالة فرار (صديق الموظف) لكنها اقتنعت في المقابل بإدانة المتهمين الآخرين فقضت بسجن الموظف مدّة 4 سنوات وسجن كل واحد من البقية مدّة عامين. * عبد الله