L'accusation fondée ou prétextes imaginés ?
2009-08-28 - Le TempsLu 598 fois
Recrutée en tant qu'aide ménagère, elle donnait satisfaction à la propriétaire des lieux.
Cela durait un bon bout de temps jusqu'au jour ou, lasse du travail et peut-être du comportement de la maîtresse de maison, elle a décidé de mettre fin à son activité.
Au moment du quitter la maison, son sac a été fouillé par sa patronne , opération courante à la suite de toute rupture de travail ou conflit avec une aide ménagère.
Rien n'a été trouvé sur elle, le sac ne contenait que ses affaires personnelles.
Après avoir été fouillée, elle a réclamé son du, à savoir 6 mois de salaires impayés.
Sa Maîtresse ne l'entendait pas de cette oreille et l'a tout simplement congédiée.
Après le départ de la bonne, la dame a procédé à des vérifications dans toute la maison et c'est là où elle serait rendu compte qu'elle a été victime de vol , des bijoux et de la somme de 50 Euros.
Elle est allé de suite au poste de police où elle a déposé plainte et a porté ses soupçons sur la bonne.
Arrêtée, cette dernière a nié les faits.
Elle a été traduite, en état d'arrestation, devant la chambre correctionnelle du tribunal de 1ère instance de l'Ariana pour répondre du délit de vol.
Elle a continué à nier en expliquant à la cour qu'elle a été accusée abusivement par la dame, car elle a réclamé ses 6 mois de salaires impayés.
C'est justement sur ce point que l'avocat de la défense a insisté pour convaincre le juge de la non culpabilité de sa cliente aussi a-t-il déclaré qu'il n'y a pas de traces des objets déclarés volés et aucun élément dans le dossier de l'enquête n'appuie l'accusation.
Par conséquent il a prié le tribunal de prononcer l'acquittement.
L'affaire a été mise en délibéré, le jugement sera prononcé le 1er septembre.
CBD