Agression suivi de vol

2009-11-04 - Le Temps
Lu 473 fois

Chômeurs de leur état, connus dans tout le quartier par leur délinquance, ils sont habitués aux bagarres, aux actes de vols et agressions.
Le jour des faits, ils se sont approvisionnés en bouteilles de vins, et se sont installés dans un coin de la rue, pour s'adonner à leur beuverie habituelle.
Après avoir vidé plusieurs bouteilles, et alors qu'un passant traversait la rue, ils se sont dirigés à son encontre.
Le premier qui l'a abordé lui a demandé un briquet pour allumer sa cigarette.
Devant le refus du passant, ils se sont jetés sur lui en le tabassant, un des inculpés ayant même utilisé un couteau, pour porter un coup à la victime au niveau de sa main droite.
Après l'avoir sérieusement blessé, ils lui ont subtilisé la somme de 17O Dinars.

La blessure de la victime a nécessité des points de sutures faites dans un centre hospitalier non loin du lieu de l'agression.
Une fois soigné, le passant agressé, s'est dirigé au poste de police pour déposer une plainte.

Deux inculpés ont été arrêtés, le troisième demeurant en fuite
Durant la séance de reconnaissance des agresseurs, la victime n'a pu reconnaître que l'inculpé nommé Saber, car c'est lui qui a fait usage du couteau.
Accusés de vol avec agression sur une tierce personne, port et utilisation d'arme prohibée, les deux accusés ont comparu en état d'arrestation devant la chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis pour répondre de leur forfait.
L'accusé a essayé de se disculper en niant les faits, puis a déclaré qu'il s'était disputé avec la victime.
Ses déclarations ont été tout au long de l'enquête et même lors de son procès contradictoires allant même jusqu'à nier avoir utilisé le couteau.
Le deuxième accusé, a déclaré ignorer tout de cette affaire sans même savoir les raisons pour lesquelles il a été arrêté.
Il n'a fait que clamer son innocence.

Le Ministère public a requis une peine sévère à l'encontre du premier inculpé L'avocat de ce dernier a prié le tribunal de se limiter à lui infliger le minimum de peine.
Quand au deuxième inculpé , son avocat a essayé de convaincre la cour de l'innocence de son client, vu qu'il était absent le jour des faits et qu'il était en déplacement à l'intérieur du pays.
Aussi la victime n'a pu le reconnaître et surtout qu'il a tout au long de l'enquête clamé son innocence.
L'affaire a été mise en délibéré.
CBD



Novembre 2009
LMMJVSD
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
<< >>