Faits divers de Tunisie

Il nous arrive parfois de comprendre les raisons qui poussent certaines personnes, de se haïr, de se détester.
Toutefois, ,il est inacceptable de voir deux frères, unis par des liens de sang se quereller , à tel point que l'un d'eux se trouve en état d'arrestation devant la chambre criminelle pour répondre du délit d'usurpation d'identité et de falsification de chèque et ce suite à une plainte déposée par son frère.
Tarak propriétaire d'un petit magasin d'alimentation, en confiait de temps en temps à son frère Sofiène, la gestion.
Retenu par d'autres activités, Tarak était pratiquement tout le temps absent.
Sofiène tenait en bon gestionnaire le bien de son frère
Il ressemblait tellement à Tarak , qu'on n'arraivait pas parfois à les distinguer.
C'est peut-être cette ressemblance qui a encouragé Sofiène à mettre en exécution l'idée qui germait depuis longtemps dans son esprit.
Le 17 juin dernier, Il s'est présenté à une agence bancaire où se trouvait le compte de son frère, pour se faire passer pour lui.
Il a demandé un chéquier, et il avait sur lui la carte d'identité de son frère, qu'il déroba préalablement.
La ressemblance sur la photo était telle que l'employé de banque ,lui a remis le carnet de chèques, sans problèmes.
Quelque temps après, Tarak découvrit en consultant son relevé bancaire , que quatre chèques ont été tirés de son compte, avec les sommes de : 180 Dinars,1200 dinars; et 220 dinars.
Il se déplaça à l'agence afin de s'en assurer de plus près..
Il fut étonné lorsque le banquier lui confirma le retrait de ces chèques.
Il était encore plus étonné lorsque le banquier lui affirma qu'il s'était présenté lui-même pour encaisser ces chèques.
Il a compris alors qu'il s'agissait de son frère.
La signature du chèque n'était pas la sienne, mais y ressemblait tellement.
et seul son frère la connaissait.
Sans attendre , sans réfléchir et fou de rage il s'est rendu illico au poste de police où il a déposé une plainte.
Sofiène a été arrêté.
Il a avoué les faits incriminés, pendant toutes les péripéties de l'enquête.
Devant le juge, il a demandé la clémence du juge, lequel lui rappela qu'il n'était pas à sa première affaire puisqu'il a purgé auparavant une peine de prison pour une histoire de chèque sans provision.
Son avocat a présenté au tribunal un retrait de plainte signé par son frère.
Il a également présenté un document justifiant le règlement par l'accusé des sommes retirées illégalement.

Après délibération le tribunal condamna l'accusé à 2 ans de prison pour falsification de chèque, et 2 ans de prison pour usurpation d'identité, avec confusion des peines.
Ce qui veut dire que la peine globale a été ramenée à 2 ans d'emprisonnement..

CBD