Faits divers de Tunisie

MS a émigré à l'étranger où il s'est fait une situation.
Il est parti au cours de l'année 1998 après avoir suivi un stage dans un ministère où il faisait un travail public.
Au cours de ce stage, où il avait à faire face à la demande du public pour la délivrance de certains certificats, il a reçu la visite d'un citoyen.Ce dernier lui a demandé de lui fournir un certificat.Il y avait une difficulté pour l'obtention de ce papier qui s'il était délivré serait apparemment illégal.
Le citoyen faisait tout pour l'obtention de ce certificat.
C'est ce qui a poussé MS à demander au citoyen une contrepartie.
Ce dernier a avancé la somme dérisoire de 5 Dinars en attendant l'obtention du papier. Entre temps et à la suite de certaines erreurs commises par MS dans le cadre de son travail, il a été mis fin à son stage avec résultat non concluant et a quitté son poste. Juste après il est parti à l'étranger où il s'est installé définitivement. Après quelques temps, le citoyen ne voyant rien venir s'est adressé au poste de police pour porter plainte contre l'employé qui lui a fait croire qu'il allait lui fournir le papier.
Il a déclaré lui avoir remis les 5 Dinars. Au cours de son absence, MS a été traduit devant une chambre criminelle qui l'a condamné à une peine de quatre ans de prison ferme par défaut pour corruption et abus de pouvoir. C'est au cours de sa dernière visite en Tunisie qu'il a été arrêté aux frontières.
Il a été conduit au poste de police.
Il a nié complètement avoir été l'auteur de ce délit.
Il ne s'en rappelle même plus. Il a été traduit devant la chambre criminelle du tribunal de 1ère instance.
Il a fait objection sur le jugement et a demandé au juge d'accepter sa demande. Après avoir accepté la demande de l'inculpé le juge l'a interrogé sur cette affaire.
Il a nié complètement avoir été l'auteur d'un pareil délit.
Il a expliqué au juge qu'au cours de son stage il était toujours accompagné d'un encadreur et n'a jamais agi seul.
Toute attestation devait être visé par son encadreur.
Comment pouvait-il être responsable. Son avocat a épousé le même thème en déclarant qu'il s'agit d'une affaire qui date depuis 1998.
Son client se trouve actuellement derrière les barreaux pour une modique somme de 5 Dinars.
Cette inculpation est basée sur une simple déclaration.
Son auteur n'a donné aucune précision sur le signalement de la personne.
Il n'y a pas eu de confrontation.
Aucune preuve matérielle n'est venueconfirmer de près ou de loin cette plainte.
A ce titre il a prié le juge de prononcer l'acquittement. CBD