Faits divers de Tunisie

Le jeune homme qui comparut dernièrement devant la deuxième chambre criminelle, était accusé de cambriolage dans quatre affaires Dans la première affairel’inculpé a attendu la sortie dela propriétaire de la maison quise rendait au magasin de la cité, laissant derrière elle la porte ouverte, pour y pénétrer , parvenant de la sorteà dérober deux téléphones portables ainsi qu’ un portefeuille contenant des pièces d’identité et une somme d’argent de 180 dinars. Un autre jour, Il putfacilement pénétrer dans une maison située à l’Ariana, etdont la porte était ouverteà cause des travaux qu’il y avait àl’intérieur, pour voler une chignole et un bracelet en or. Sa troisième opération de cambriolage, semblable à la précédente, eut lieudans une maison où il y avait des travaux de peinture et que lesportes et fenêtresétaient pour cette raison enlevées.
Ce quia attiré l son attention.
Il putrapidementpénétrer à l’intérieur des lieux ce qu’il trouvasur une table placée dans le hall de cette maison, dontdes clés de voiture et un téléphone portable. Il a été en outre accusé d’avoircambrioléla maison d’un agent de l’ordre, avant d’être arrêté par les auxiliaires de la justice.
Ladite victime a déclaréavoir constaté la disparition d’unesomme d’argent de 800 dinars, ainsiqu’untéléphone portable et un uniforme . Devant les juges l’inculpé a avoué les trois premières opérations, maisnia celle relative au cambriolagede la maison de l’agent de l’ordre. Au cours de sa plaidoirie, son avocat a affirmé , concernant la quatrième affaire dont était accuséson client, quece dernier purgeait une peine de prison lors des faits.
Il a expliqué que son client avait parailleurs une bonne réputation dans sa région .Mais il a été incité àcommettreces infractions à causede l’état d’indigence où il s’est trouvésans ressourcesniemploi, personne n’ayant voulu l’embaucher à cause de sesantécédents judiciaires.
Pour toutes ces raisonsil a sollicité, les circonstances atténuantes. Après délibérations, le tribunal l’a déclaré coupable etl’a condamné à une peine de quatre ans de prison ferme pour les trois premiers faitset l’a acquitté concernant le quatrième. D.R.