Usurpation d’identité

2011-01-11 - Le Temps
Lu 442 fois

Certains individus, avides de gain facile et d’argent illicite, utilisent toutes les ruses pour arriver au bout de leurs intentions.
L’inculpé dans cette affaire se faisait passer pour un haut fonctionnaire d’une administration ayant plusieurs connaissances avec des partenaires commerciaux d’origine Arabe (Les pays du golfe).
Il a connu sa victime, un jeune homme, la trentaine qui était à la recherche d’une émigration pour améliorer ses conditions de vie et se faire une carrière honorable.
L’inculpé s’est présenté au jeune homme alors que ce dernier était attablé dans un café du centre ville , après avoirfait sa connaissance et discuté avec lui à propos de ses problèmes, illui a promis de lui trouver du travail dans les plus brefs délais.
Il lui a demandé de lui remettre la somme de deux mille dinars pour préparer le dossier et monnayer le service decertains intervenants. Le jeune homme est allé ramasser la somme demandée auprès de ses proches en leur promettant de les rembourser dès qu’il touche son premier salaire. Il est allé remettre l’argent à l’inculpé tout en le remerciant pour l’effort qu’il fait. Ils se sont donnés rendez vous une dizaine de jours plus tard. Mais le moment venu, et les jours d’après, les semaines d’après sont passées sans que l’inculpé ne donnât signe de vie.
Le téléphone constamment décroché, il ne répondait jamais aux appels, ce qui a fait croire au plaignant qu’il a été victime d’une arnaque et que le Monsieur a profité de la situation du jeune homme pour lui subtiliser de l’argent. Sans perdre de temps, le jeune homme s’est rendu au poste de police où il a déposé plainte.
Il a fourni le signalement de l’individu. L’enquête a abouti aprèsquelques semaines à l’arrestation de l’individu en question.
Il a avoué au cours de son interrogatoire avoir utilisé la ruse pour escroquer le jeune homme.
Il a été traduit en état d’arrestation devant la chambre correctionnelle du tribunal de 1ère instance de Tunis.
Devant le juge il a essayé de se disculper en niant les faits qui lui sont reprochés, mais le juge l’a confronté avec ses déclarations données au cours de l’enquête préliminaire et surtout les preuves matérielles confirmant la plainte. Après les délibérations instantanées, le tribunal lui a infligé une peine d’une année de prison ferme. CBD



Janvier 2011
LMMJVSD
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
<< >>