Complices, ils s'accusentmutuellementIl y a des accusationsqui semblent évidentes dès la lecture de l'acte d'accusation. Cambriolage de domicile. Les objets volés trouvés au domicile du voleur. Vente de ces objets, partage du gain avec le complice. Malgré toutes ces preuves irréfutables, les inculpés se présentent devant le juge pour clamer leur innocence.Et ce Malgré leurs déclarations faites lors de l'enquête préliminaire ainsi quedevant le juge d'instruction, ils persistent à faire croire aujuge qu'ils sont victimes et ils nient avoir commis le vol. C'est le cas de ces deux amis, habitants le même quartier, ayant les mêmes antécédents judiciaires, puisque ils les ont commis ensemble. Malgré la période passées sous les verrous et dès qu'ils étaient relâchés, ilsreviennent à leurs meilleurs amours à savoir le vol, les beuveries, et tout ce qui se rapporte à la délinquance. C'est à la suitedesplaintes déposées par plusieurs victimes que les deux individus ont été arrêtés. Le domicile de l'un d'eux a été fouillé et la police a pu mettre la main sur plusieurs objets déclarésvolés. Certains objets trouvés ont restitués à leurs propriétaires puisqu'ils les ont reconnu. Les objets introuvables ont été vendus. La dernière vente illicite a rapporté aux deux inculpés la somme de 400 Dinars qu'ils ont partagé à parts égales. Ils ont été traduits devant la chambre criminelle du tribunal de 1ère instance de Tunis pour répondre du cambriolage de plusieurs maisons. Interrogés par le juge, ils ont nié en bloc les accusations chacun mettant sur le compte de l'autre la responsabilité. Ils se lançaient la balle afin de faire croire au juge à leur innocence. Les avocats n'ont pas suivi leurs clients dans cette voie. Ils ont plaidé la culpabilité en demandant au juge de leur accorder les circonstances atténuantes, puisque tous les vols ont été commis sous l'emprise de l'alcool. L'un des accusés a déclaré au juge qu'une fois il boit il ne réalise plus ce qu'il fait. Après les délibérations les deux inculpés ont été condamnés à une peine de4 ans de prison ferme chacun. CBD >> Retour
2010-02-22 - Le TempsLu 564 fois
Il y a des accusationsqui semblent évidentes dès la lecture de l'acte d'accusation.
Cambriolage de domicile.
Les objets volés trouvés au domicile du voleur.
Vente de ces objets, partage du gain avec le complice.
Malgré toutes ces preuves irréfutables, les inculpés se présentent devant le juge pour clamer leur innocence.Et ce Malgré leurs déclarations faites lors de l'enquête préliminaire ainsi quedevant le juge d'instruction, ils persistent à faire croire aujuge qu'ils sont victimes et ils nient avoir commis le vol.
C'est le cas de ces deux amis, habitants le même quartier, ayant les mêmes antécédents judiciaires, puisque ils les ont commis ensemble.
Malgré la période passées sous les verrous et dès qu'ils étaient relâchés, ilsreviennent à leurs meilleurs amours à savoir le vol, les beuveries, et tout ce qui se rapporte à la délinquance.
C'est à la suitedesplaintes déposées par plusieurs victimes que les deux individus ont été arrêtés.
Le domicile de l'un d'eux a été fouillé et la police a pu mettre la main sur plusieurs objets déclarésvolés.
Certains objets trouvés ont restitués à leurs propriétaires puisqu'ils les ont reconnu.
Les objets introuvables ont été vendus.
La dernière vente illicite a rapporté aux deux inculpés la somme de 400 Dinars qu'ils ont partagé à parts égales.
Ils ont été traduits devant la chambre criminelle du tribunal de 1ère instance de Tunis pour répondre du cambriolage de plusieurs maisons.
Interrogés par le juge, ils ont nié en bloc les accusations chacun mettant sur le compte de l'autre la responsabilité.
Ils se lançaient la balle afin de faire croire au juge à leur innocence.
Les avocats n'ont pas suivi leurs clients dans cette voie.
Ils ont plaidé la culpabilité en demandant au juge de leur accorder les circonstances atténuantes, puisque tous les vols ont été commis sous l'emprise de l'alcool.
L'un des accusés a déclaré au juge qu'une fois il boit il ne réalise plus ce qu'il fait.
Après les délibérations les deux inculpés ont été condamnés à une peine de4 ans de prison ferme chacun.
CBD